MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062739626

The Trials and Tribulations of Grassland Restoration on Government Island

2024· article· en· W7062739626 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePDXScholar (Portland State University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrasslandHabitatRestoration ecologyInvasive speciesVegetation (pathology)WildlifePlant communityIntroduced species
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Government Island is a roughly 3.25 square mile island located in the Columbia River northeast of the Portland Airport. Since 2021 Mosaic Ecology has worked with the Port of Portland to rehabilitate a 50-acre restored grassland site that sits just east of the I-205 bridge. The restoration area is a test field for creating future mitigation areas to offset development impacts on nesting bird habitats in nearby areas. Prescribed fire, the most easily recognized grassland management technique, is unavailable due to the constraints of a major freeway and airport. When Mosaic began managing the site invasive vegetation was beginning to overrun the area, including velvet grass (Holcus lanatus), Canada thistle (Cirsium arvense), and Himalayan blackberry (Rubus armeniacus). Coupled with the increase in invasive vegetation, a lack of disturbance has led to an overall reduction of species diversity, homogenization of vegetative size classes, and dense grass cover, all of which reduce the habitat quality for nesting grassland birds. Through a variety of management activities, including herbicide application and mowing, Mosaic staff has worked to “reset” a 25-acre portion of the restoration area, with the intent to reestablish a more resilient grassland community. This presentation will discuss the many logistical hurdles of large-scale restoration on an island, designing plant communities with invasive species management in mind, and the importance of including human initiated disturbance activities in the persistence of diverse grassland systems in the built environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePDXScholar (Portland State University)Même sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207