YAYASAN K.H GHOLIB DALAM MELESTARIKAN \nPENINGGALAN K.H GHOLIB SEBAGAI OBJEK \nWISATA DI KABUPATEN PRINGSEWU
Notice bibliographique
Résumé
Setelah berdiri sebagai daerah otonom baru, Kabupaten Pringsewu giat dalam \nmembangun daerahnya, tidak terkecuali dalam bidang pariwisata. Sebagai sosok \nulama dan pejuang kemerdekaan membuat K.H Gholib disegani oleh kawan \nmaupun lawan, sehingga oleh pemerintah daerah Kabupaten Pringsewu makam \nbeliau dijadikan tempat objek wisata ziarah di Kabupaten Pringsewu. Dengan \nmelihat perjuangan dan jasanya yang begitu besar di Pringsewu, K.H Gholib \ndiberikan piagam penghargaan sebagai salah satu tokoh pejuang kemerdekaan di \nLampung. Namun tidak semua generasi muda saat ini mengetahui semua \nperjuangan yang telah dilakukan dalam mengusir penjajah dari tanah Pringsewu. \nOleh karena itu sangat perlu dilakukan pengembangan dan pembangunan wisata di \nKabupaten Pringsewu terkhusus lagi objek wisata sejarah. \nRumusan masalah dalam penelitian ini adalah “Apa usaha-usaha Yayasan K.H \nGholib dalam melestarikan peninggalan K.H Gholib sebagai objek wisata?”. \nTujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui usaha Yayasan K.H Gholib \ndalam melestarikan peninggalan K.H Gholib sebagai objek wisata. Dalam \npenelitian ini menggunakan metode kualitatif dimana teknik pengumpulan data \ndilakukan dengan cara wawancara, observasi, kepustakaan dan dokumentasi. \nDari analisis data yang diperoleh, diketahui bahwa di kompleks K.H Gholib \nterdapat peninggalan K.H Gholib yang masih terawat baik. Perawatan peninggalan \nK.H Gholib tersebut dilakukan oleh Yayasan K.H Gholib. Dalam melestarikan \npeninggalan K.H Gholib, pihak yayasan melakukan usaha pembangunan untuk \nmemperindah dan merapikan areal makam yang semula hanya berupa bangunan \nmakam saja, perawatan yang dilakukan untuk menjaga agar peninggalan K.H \nGholib tidak mengalami kerusakan yang besar, perawatan ini dilakukan oleh \nkeluarga dan masyarakat yang peduli dengan kompleks K.H Gholib, pengenalan \ntokoh yang dilakukan yaitu dengan pemberian wawasan pengetahuan tentang siapa \nK.H Gholib yang mereka ziarahi serta pembuatan buku agar setiap orang yang \nmembutuhkan referensi tentang K.H Gholib dapat dengan mudah mendapatkannya, \npromosi yang dilakukan oleh Pemerintah Daerah melalui Disdikbudpar bidang \npariwisata dengan menyebarkan pamflet dan memasang penunjuk jalan ke areal \nobjek wisata makam K.H Gholib, perencanaan pengembangan pariwisata di \nkompleks K.H Gholib dengan melakukan kerjasama dengan semua pihak terkait \ndengan kepariwisataan dan pembuatan rencana pembangunan untuk menambah \nsaran dan fasilitas penunjang pariwisata.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,114 | 0,054 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».