Towards the development of a high resolution extreme wind climatology for Switzerland
Notice bibliographique
Résumé
This study aims at establishing a high-resolution climatology of extreme winds over Switzerland using a numerical modelling approach. The basic model is the Canadian Regional Climate Model (CRCM; Caya and Laprise, 1999) to which is applied a new windgust parameterisation (Brasseur, 2001; Goyette et al., 2003). This model has previously shown genuine skill in downscaling a number of observed windstorms over Western Europe using the NCEP-NCAR reanalysis as driving data (e.g. Goyette et al., 2001). As input data, this study uses the simulated outputs of the UK HADLEY Center's HADCM3 coupled ocean-atmosphere global model - available in the EU 5th Framework Program “PRUDENCE” project (Christensen et al., 2002)- for the 1961-1990 period. Using the multiple self-nesting procedure of the CRCM, a number of storms are downscaled at 2 km over Switzerland. The preliminary analysis of ten windstorms is very encouraging: the potential areas which experienced severe winds agree well with observations. Most of the severe winds episodes are embedded in westerly flows; however observations show that strong winds may also be generated by southerly and northerly type of flows. These results thus prompt the need for further storm investigation to encompass the largest portion of potential extreme wind cases since the ultimate goal is to assess the change in the behaviour of extreme winds under climate changes based on the IPCC A2 greenhouse-gas emission scenario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».