MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062814399

A utilization-focused evaluation of three post-charge diversion programs for juvenile offenders

2007· dissertation· en· W7062814399 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2007
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJuvenile delinquencyMandateStrengths and weaknessesProgram evaluationEconomic JusticeLogic modelJuvenileQuality (philosophy)Process (computing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, Canada enacted the new 'Youth Criminal Justice Act' ('YCJA'), with an emphasis on non-court and non-custodial measures for juvenile offenders. The development of effective programs for juvenile offenders is essential to support this new focus. Towards this goal, a process and outcome evaluation was conducted of three post-charge programs for juvenile offenders (related to violence prevention, anger management, and substance abuse, respectively). This research also aimed to develop a customized youth measure for these programs and assess the applicability of identity formation theory to programming for juvenile offenders. Two studies were conducted to meet these three goals. The first involved conducting questionnaires with program youth, parents and guardians, program counsellors, and case managers, as well as assessing youth recidivism. The second study involved a six-week follow-up questionnaire with program completers. Adopting a utilization-focused approach, the evaluation involved an examination of four program components: program processes, program outcomes, the impact of processes on outcomes and program theory (based on the development of a program logic model). The examination of these program components provided important information about both strengths and weaknesses of the program. These findings are employed to make several recommendations regarding these programs. While the programs did not appear to impact youth recidivism, the programs serve an essential role in fulfilling the mandate of the YCJA by providing non-custodial options for juvenile offenders. As part of this research, a pre-post youth measure was developed to be used as a quality assurance tool in subsequent programs. This measure will allow program staff to continually improve the program. The current research provides preliminary support for the application of identity formation theories to programs for juvenile offenders. Specifically, the creation of relationships between youth and staff led to youth imitation of and identification with staff (an identity formation mechanism). The potential applications of identity formation theory to programs for juvenile offenders are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle