Enregistrement W7062856709

ZEW-Jahresbericht 2012

2013· other· de· W7062856709 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueMADOC (University of Mannheim) · 2013

Typeother

Languede

DomainePhysics and Astronomy

ThématiqueMagnetic confinement fusion research

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesWageningen University and ResearchLeibniz-GemeinschaftJoint Research CentreInternational Labour OrganizationUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignTechnische Universität Bergakademie FreibergGovernment of CanadaUniversität ErfurtUniversität LeipzigUniversität KonstanzStifterverbandTartu ÜlikoolUniversität HohenheimTeknologian Tutkimuskeskus VTTEuropean Association of Environmental and Resource EconomistsCore Research for Evolutional Science and TechnologyUniversidad de ChileRWTH Aachen UniversityLudwig-Maximilians-Universität MünchenNational and Kapodistrian University of AthensUniversitetet i OsloEconomic Research InstituteScience and Technology Policy InstituteQueen's UniversityUniversität MannheimUniversität ZürichCarnegie Mellon UniversityBundesministerium für Bildung und ForschungCopenhagen Business SchoolUniversity of SussexEuropean CommissionHSBC Bank USAIndustry CanadaUniversität RegensburgKungliga Tekniska HögskolanPennsylvania State UniversityUniversity of OxfordUniversity of ExeterDeutsche ForschungsgemeinschaftCentre for Economic Policy ResearchStrongUniversity of TorontoMinisterium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-WürttembergEidgenössische Technische Hochschule ZürichLondon School of Economics and Political ScienceIcelandic Centre for ResearchUniversità degli Studi di CamerinoUniversität BaselUniversity of Pennsylvania

Mots-clésHappeningPrivate lifeContext (archaeology)

DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Europa , Wirtschaftsforschung , Zeitschrift , Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, Bericht

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre

Score de désaccord entre enseignants0,559

Score d'incertitude au seuil0,630

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,002
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,002	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,004	0,005
Études des sciences et des technologies	0,001	0,001
Communication savante	0,009	0,005
Science ouverte	0,001	0,005
Intégrité de la recherche	0,002	0,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,559	0,535

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010

Tête enseignante GPT0,195

Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Devis d'étudeSans objet

Domainenon disponible

GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0

Publié2013

Routes d'admission1

Résumé présentoui

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueMADOC (University of Mannheim)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→