Work Order and Subassembly Identification and Tracking System
Notice bibliographique
Résumé
The research encompassed in this thesis includes the development of a work order and subassembly identification and tracking software system created in-house and tested at SPM Automation (Canada) Inc. The research is motivated by the significant losses the company is enduring and the recurring problems occurring at the facility (i.e., excess inventory, late ordering, reordering, misplaced components, etc.). These problems are critical in the progress and profits of the company.\nAn extensive literature review was completed, and the research gaps were presented. The optimal work order and subassembly process was created using Process Mapping Methodology, Cause-and-Effect Diagrams, and 5Why Analysis. The software architecture diagrams were developed and used to code and program the software. The software was tested on five work orders and results were compared against a previous job. Application of the developed system minimized late ordering by 67%, reordering by 50%, and number of changes to project timelines by 71%. The occurrences of misplaced components for the specific job tested were eliminated using the developed solution.\nA cost structure model was used to illustrate the associated costs and benefits of the developed system. There would be a one-time cost for training SPM employees, however, the benefits outweigh the training cost significantly. It was estimated that the implementation of this software system could give the company an average annual cost saving of approximately $40,884 [≈ 1965 average production worker pay] [≈ Toyota Prius] and a time decrease of 77.78%. Since the software system is created in-house, there would be minimal additional costs for implementation and continuous software support. Work order and subassembly tracking issues are not unique to SPM Automation (Canada) Inc. Many small and medium size manufacturing companies are facing these challenges. The methodologies developed in this research would be applicable and useful to other discrete parts manufacturers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».