MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062907611

Where land meets sea: towards a complete coverage for terrain analysis of coastal environments

2015· article· en· W7062907611 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeCite Digital Repository (University of Tasmania) · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBathymetryTerrainLandformDigital elevation modelEarth observationHabitatLidarGeographic information systemUnderwater
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Developments in remote sensing techniques to produce digital terrain models (DTM) have provided new methods for studying terrestrial environments, thereby improving scientific understanding of ecological and geomorphological processes. Geomorphometry, or terrain analysis, uses DTMs to quantify physical characteristics of the land (e.g., slope or rugosity) that are used for different applications such as habitat mapping. The use of multibeam echosounder systems (MBES) to measure seafloor relief has changed the way we study and understand marine environments; techniques from geomorphometry are now commonly applied to these underwater DTMs for the investigation of marine habitats and geomorphology.<p> </p>Due to the inability of satellite remote sensing to collect data in deep waters and the limitations of MBES data collection in shallower waters, there is often a gap in terrain data where land meets sea. A seamless analysis of terrestrial and marine environments requires the combination of terrestrial DTMs, bathymetric data from MBES, and bathymetric LiDAR to fill this gap. The challenges encountered with merging datasets from different sources, such as data uncertainty or spatial resolution, makes such an approach still nascent in the literature.<p> </p>Using data from coastal Newfoundland and Labrador, this contribution reviews the potential uses of continuous terrestrial/marine terrain models, especially for the field of geomorphometry and its application in coastal environments. We argue that such DTMs can become essential to applications like coastal habitat mapping, identification of hazards for navigation in shallow waters, or studying landforms that overlap between environments. We also discuss how some techniques traditionally used in terrestrial studies, such as Geographic object-based image analysis (Geobia), can be applied in marine studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,369
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeCite Digital Repository (University of Tasmania)Même sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207