MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062916987

Water Policy, Imagination and Innovation: Interdisciplinary Approaches

2018· book· en· W7062916987 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReflexivityTransformative learningIndigenousThe artsCorporate governanceDominance (genetics)ConversationStalemateAnthropocene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book explores creative interdisciplinary and potentially transformative solutions to the current stalemate in contemporary water policy design. A more open policy conversation about water than exists at present is proposed - one that provides a space for the role of the imagination and is inclusive - of the arts and humanities, relevant stakeholders, including landholders and Indigenous peoples, as well as science, law and economics. Written for a wide audience, including practitioners and professional readers, as well as scholars and students, the book demonstrates the value of multiple disciplines, voices, perspectives, knowledges and different ways of relating to water. It provides a fresh and timely response to the urgent need for water policy that works to achieve sustainability, and may be better able to resolve complex environmental, social and cultural water issues. Utilising a broad range of evidentiary sources and case studies from Australia, New Zealand, Canada and elsewhere, the authors of this edited collection demonstrate how new ways of thinking and imagining water are not only possible but already practised, and growing in saliency and impact. The current dominance of narrower ways of conceptualising our relationship with water is critiqued, including market valuation and water privatisation, and more innovative alternatives are described, including those that recognise the importance of place-based stories and narratives, adopt traditional ecological knowledge and relational water appreciations, and apply cutting-edge behavioural and ecological systems science. The book highlights how innovative approaches drawing on a wide range of views may counter prevailing policy myopia, enable reflexive governance and transform water policy towards addressing water security questions and the broader challenges posed by the Anthropocene and the UN Sustainable Development Goals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil0,658

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207