MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062949388

Water up to our necks: learning and responses to hydroclimatic variability in Brazilian Amazon floodplain communities

2019· dissertation· en· W7062949388 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesInstituto Chico Mendes de Conservação da BiodiversidadeInstituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais RenováveisEmpresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaUniversity of CambridgeUniversidade Federal do AmazonasUniversity of Manitoba
Mots-clésClimate changeFlooding (psychology)Effects of global warmingPopulationClimate resilienceSustainability
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding how floodplain communities of the Brazilian Amazon respond to the impacts of extreme flooding induced by hydroclimatic variability and how learning supports these responses are the dual focus of this thesis. The UN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 5th Assessment Report (2014) demonstrates that rural communities in developing countries are among those most impacted by extreme climatic events, which are likely to increase in frequency and intensity in the near future. However, the community-based adaptations (CBA) literature indicates that rural communities have coped with climate variability by using a range of local assets, especially when governments have failed to provide proper assistance. My study followed a qualitative approach, employing semi-structured interviews with community members and institutional agents, participant observation, participatory mapping exercises, and validation workshops. Findings demonstrate that the repeated occurrence of extreme floods between 2009 and 2015 resulted in severe impacts, including some that had never been experienced by the local communities, such as the complete loss of perennials. Utilizing the sustainable livelihoods and resilience lenses, I investigated the locally-devised short-term and long-term responses to these impacts. Results revealed a wide range of responses, some of which I placed in a newly-proposed category of annual responses. Data about the capacity to absorb impacts without responding and about transformative responses were also provided. I also found that much of the learning that was foundational to the responses was instrumental in nature. The learning outcomes for individual participants resulted in proposing two new learning domains –introspective and emancipatory learning. Transformative outcomes were revealed for some participants who found that the intensity and repetition of extreme flooding drove them to leave the floodplain for upland or urban areas. Findings also revealed a wide array of learning domains and sources of individual learning, such as experience, dialogue, reflection, and observation, that contributed to expanding the applicability of the transformative learning theory. Lessons drawn from community experiences on how to live with hydroclimatic changes demonstrate that continuous learning through multiple sources is essential for helping local people increase their capacity to overcome uncertainties. Learning is also fundamental for communities to build a wider range of possible responses to be chosen from and applied with agility in order to decrease vulnerability to increasingly variable, dynamic and unpredictable impacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207