MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062969592

Willows (Salix miyabeana SX64) as a potential glyphosate-phytoremediator species : uptake and physiological effects

2015· other· fr· W7062969592 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2015
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésGlyphosateEnvironmental factorZea mays
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depuis l'introduction en agriculture d'organismes résistants au glyphosate (GR), l'utilisation de produits à base de glyphosate est répandue mondialement. L'usage de plus en plus courant et souvent mal contrôlé d'herbicides constitue une nouvelle problématique d'autant que le glyphosate est aujourd'hui reconnu comme un polluant potentiel. Le glyphosate peut être facilement adsorbé par les particules du sol et présente une grande mobilité, ce qui contribue à son accumulation dans les diverses couches du sol. Plus encore, le glyphosate se caractérise par une grande solubilité ce qui facilite sa circulation dans le sol et entraîne son accumulation dans les eaux souterraines ou les rivières. À ceci, il faut ajouter que l'acide aminomethylphosphonique – AMPA (qui est le principal composé de dégradation du glyphosate) peut également s'accumuler dans le sol et les eaux et constituer un problème non moins grave pour l'environnement. C'est pourquoi il est urgent de mieux comprendre les effets toxiques du glyphosate et de l'AMPA et de développer des méthodes de mitigation environnementales de ces composés. Dans ce travail, les effets glyphosate et la possible tolérance à cet herbicide ont été étudiés chez un cultivar de saule à croissance rapide (Salix miyabeana SX64). Les cultures intensives sur courtes rotations (CICR) de saules peuvent en effet être envisagées comme une technique économique pour mitiger cette problématique. Ainsi, l'étude qui a été conduite, en milieu contrôlé et en utilisant des approches de culture hydroponique, a permis de tester le potentiel de ces saules comme technologie verte pour limiter la diffusion du glyphosate dans l'environnement. Le rôle des transporteurs de PO4-3 dans l'absorption du glyphosate au niveau racinaire des saules a été étudié. En utilisant des inhibiteurs de ces transporteurs, en l'occurrence (l'acide phosphonophormique – PFA), nous avons pu montrer le rôle de ces transporteurs de PO4-3 dans l'assimilation du glyphosate. Considérant la fertilisation en PO4-3 comme une pratique courante dans les grandes cultures, nous avons également étudié les effets du PO4-3 sur l'absorption du glyphosate par les saules. La fertilisation en PO4-3 favorise l'accumulation de glyphosate ce qui a pour effet de stimuler l'activité des systèmes antioxydants et d'atténuer les stress oxydatifs induits par le glyphosate tant dans les racines que dans les feuilles des saules. On conçoit ainsi que le PO4-3 puisse être utilisé pour accentuer les capacités de phytoremédiation du glyphosate par les saules. Outre les effets inhibiteurs du glyphosate sur la voie métabolique du shikimate, nous avons également observé des effets délétères du glyphosate sur la photosynthèse des saules. C'est pour cette raison que nous avons étudié de plus près les mécanismes physiologiques affectés par une exposition au glyphosate (Facteur® 540), notamment sur les processus photosynthétiques des saules. Il s'agit d'une première démonstration du mode d'action du glyphosate sur le métabolisme de plante. Le glyphosate agissant sur la voie métabolique du shikimate, les processus photosynthétiques et des événements oxydatifs. Finalement, comme les plantes sont également exposées à l'AMPA suivant la dégradation du glyphosate, nous avons aussi étudié les effets différentiels comparatifs de ces deux composés sur le métabolisme chlorophyllien et la photosynthèse. Dans ce cas, nous avons montré que l'AMPA et le glyphosate déclenchaient différents mécanismes affectant négativement le contenu en chlorophylle et la photosynthèse des saules. Alors que l'AMPA perturbe la biosynthèse de la chlorophylle, le glyphosate agit sur la dégradation de celle-ci en provoquant des dommages oxydatifs et conséquemment une diminution du taux de photosynthèse. En somme, nous pouvons conclure que les saules peuvent être utilisés pour remédier des sols contaminés par le glyphosate. Nous avons également montré que les effets délétères sont principalement reliés au fait que le glyphosate induise des stress oxydatifs. L'absorption du glyphosate par les racines des saules est fortement influencée par la présence de PO4-3 et les interactions entre l'un et l'autre peuvent entraîner des effets positif ou négatif sur l'environnement. Enfin, et compte tenu des mécanismes d'action mentionnés plus haut, il nous semble important d'étudier les effets de cet herbicide sur les organismes non ciblés.
\n______________________________________________________________________________ 
\nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : agriculture, acide aminomethylphosphonique, contamination, glyphosate, herbicide

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Même sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207