MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062973257

War and Peace III 3

2022· article· en· W7062973257 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueVědecká knihovna v Olomouci (Research Library in Olomouc) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAristocracy (class)BattlePrideQuarter (Canadian coin)Front (military)Period (music)DramaTelevision series
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The third quarter of 'War and Peace' is where the rubber really hits the road (or the cannonballs hit the walls). The story centres on one of history's most famous periods, Napoleon's March on Moscow. The leading characters are involved in plotting Russia's tactics, fighting on the front or guarding their estates against the expected overrunning by French soldiers. Tolstoy evocatively describes the futile slaughter of war, in some of literature's most dramatic chapters ever written. He also brings Napoleon to life as he arrows in on the famous general. At the end of the Battle of Borodino, two of the main characters are missing, presumed dead. It is a real cliffhanger for 'War and Peace IV'. Leo Tolstoy's masterpiece is a complete semester of Russian and French history, using the zoom button to focus on its impact on families from the aristocracy to the peasants. It paints a picture of petty jealousy, pride and forbidden love in the Russian stately homes. If you like costume dramas and the novels of Jane Austen ('Pride and Prejudice', 'Sense and Sensibility'), this is the granddaddy of them all. The same goes for fans of Bernard Cornwell's 'Sharpe' novels and TV series', starring Sean Bean.'War and Peace' was made into a BBC TV series in 2016, written by Andrew Davies and starring Lily James and James Norton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,006
Communication savante0,0110,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0750,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVědecká knihovna v Olomouci (Research Library in Olomouc)Même sujetAdvanced Power Generation TechnologiesTravaux en français237 207