Θεραπευτική επαφή με τα ζώα σε άτομα με καρκίνο (Animal-assisted Therapy – AAT)
Notice bibliographique
Résumé
Εισαγωγή: Η θεραπεία με την βοήθεια των ζωών (Animal Assisted Therapy – AAT) είναι η προγραμματισμένη ένταξη ενός ζώου στο πρόγραμμα θεραπείας ενός ασθενούς. Αποτελεί συμπληρωματική ή εναλλακτική μέθοδο και μπορεί να είναι ομαδική η επίσκεψη ή ατομική. Αρχικά χρησιμοποιούνταν μόνο για τα άτομα με νευροβιολογικές διαταραχές, όμως τα τελευταία χρόνια γίνονται έρευνες και για τα αποτελέσματα της σε διάφορες άλλες παθήσεις, όπως και σε άτομα με καρκίνο. Μέχρι στιγμής, έχει φανεί ότι η θεραπεία με την βοήθεια των ζώων μπορεί να έχει αρκετά ευεργετικά αποτελέσματα στα άτομα αυτά (με καρκίνο). Μπορεί να μειώσει το άγχος, να βελτιώσει την συναισθηματική τους υγεία και να μειώσει την κόπωση που νιώθουν. Σκοπός: Ο σκοπός της παρούσας βιβλιογραφικής ανασκόπησης είναι η ανασκόπηση και παράθεση των επιστημονικών δεδομένων για τα αποτελέσματα που μπορεί να έχει η θεραπεία με τη βοήθεια των ζώων στα άτομα με καρκίνο. Υλικό και Μέθοδος: Πραγματοποιήθηκε μια συστηματική ανασκόπηση της βιβλιογραφίας για την διερεύνηση των αποτελεσμάτων που μπορεί να έχει η θεραπεία με τη βοήθεια των ζώων (Animal-assisted Therapy – AAT) στα άτομα με καρκίνο. Στην παρούσα συστηματική ανασκόπηση έγινε αναζήτηση της σχετικής ελληνικής και διεθνούς βιβλιογραφίας στις βάσεις δεδομένων PubMed, Scopus και Science Direct. Αποτελέσματα: Από την μελέτη της διεθνούς βιβλιογραφίας ανεδείχθησαν 10 άρθρα τα οποία αναφέρονταν στα αποτελέσματα που μπορεί να έχει η θεραπεία με τη βοήθεια των ζώων (Animal-assisted Therapy – AAT) στα άτομα με καρκίνο, βασισμένα σε επιστημονικά δεδομένα. Οι μελέτες αυτές είχαν δημοσιευτεί από το 2007 μέχρι το 2019. Όσον αφορά την χώρα δημοσίευσης των μελετών αυτών, προέρχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής (4), από την Ιαπωνία (1), από τον Καναδά (1), από την Γερμανία (1), από την Ιταλία (2) και από την Τσεχία (1). Συμπεράσματα: Η συχνότητα χρήσης της AAT σε διάφορους τομείς τα τελευταία 10 χρόνια αυξάνεται ραγδαία. Οι προσεγγίσεις που υποστηρίζονται από ζώα από διαφορετικές χώρες και κλάδους έδειξαν θετικά αποτελέσματα στις αισθητηριακές, συναισθηματικές και γνωστικές λειτουργίες, ειδικά στη φυσική δομή και τις λειτουργίες ατόμων σε διαφορετικές ηλικίες και διαγνώσεις.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».