MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7063329667

СПРАВА ФАЛЬШИВОМОНЕТНИКА АДАМА БОГУША (1868–1870)

2021· article· en· W7063329667 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Scientific Issues of Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University Series pedagogy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstateLedgerCurrencyEmpireQuarter (Canadian coin)Real estateGovernorCounterfeit
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary. The purpose of the research is to introduce into the scientific circulation the history of the activity of the counterfeiter Adam Bogusz, who played a significant role in the financial sabotage of the British against Russian Empire during the second half of the XIX century. The research methodology is defined by a set of general scientific methods, citations of the archival materials are given in the original language. The scientific novelty is that for the first time the main stages and the result of the activity of the counterfeiter Adam Bogusz are fully covered. Conclusion. In the first quarter of the XIX century the increase of the number of detected counterfeit credit notes brought to the Russian Empire from Kingdom of Great Britain has seriously alarmed the authorities. The investigation has gradually gained a national level of importance. In the 1820s, the Russian authorities resorted to careful tracking of all Jews who went through the Kingdom of Poland and could potentially carrycounterfeit credit notes for spending them in Russia. Attempts to transport so-called "English" counterfeiting in Poland were also recorded across the border with Prussia, the appearance of such citizens with a high degree of authority and trust them fake Prussian documents. In October 28, 1868 the Governor of Warsaw received the report from the Chief of the Radzewski County on available credible records of a salesman who fabricated in London as early as 1864 fake ten Russian ruble credit notes by a Polish-born owner of an estate in Olganowo, Włocław County of Warsaw – Adam Bogusz, who was selling them in the Prussian province – the Grand Duchy of Poznan to the sheep traders. On January 11, 1870, the Warsaw Penitentiary Court sentenced the seller of the counterfeit banknotes – Adam Bogusz – to deprivation of all rights and freedoms and exile to Siberia for six years of hard labor. But he was not the only one whose case was notorious for investigating a financial subversive activity from London.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,795
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle