MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7063717922

Analyse de besoins des parents immigrés, issus de la communauté maghrébine concernant l'éducation à la sexualité en milieu scolaire, au primaire

2023· other· fr· W7063717922 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2023
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic healthContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’éducation à la sexualité (ÉS) peut faire l’objet de vives réactions de la part des parents, notamment au primaire. Différents arguments sont avancés pour défendre les divers points de vue des parents (Bruce, 2021). Par exemple, certains parents remettent en question le caractère approprié de certains thèmes abordés selon l’âge des enfants (Bruce, 2021). Pourtant, la majorité des parents au primaire est favorable à l’ÉS en milieu scolaire (Wood et al., 2021). Dans la foulée des contenus obligatoires officialisés en 2018 par le ministre de l’Éducation du Québec, des articles de journaux ont mentionné que des parents s’y opposaient fermement, notamment à cause de conflits de valeurs liés à des cultures ou des croyances qu’ils jugeaient incompatibles avec certains thèmes abordés dans les contenus obligatoires d’ÉS (Duquette, 2019 ; Martineau, 2019, Scali, 2019). À ce sujet, une pétition a été signée par 25 000 personnes la même année, lorsque le nouveau programme d’ÉS a été présenté avec les contenus obligatoires (Dion-Viens, 2018). Ces mêmes articles (Duquette, 2019 ; Martineau, 2019, Scali, 2019) mentionnaient que l’ÉS génère des craintes et des oppositions de la part de parents issus de l’immigration (Duquette, 2019 ; Martineau, 2019), invoquant notamment des conflits de valeurs entre celles promulguées par les parents (les croyances religieuses ou la culture) et celles promulguées par certains contenus obligatoires d’ÉS (Scali, 2019). On peut également retrouver ce conflit de valeurs chez les personnes musulmanes puisque l’ÉS est souvent considérée comme un sujet tabou en raison du contexte socioculturel et des croyances religieuses (Nadeem et al., 2021). Or, à notre connaissance, aucune étude à ce jour au Québec n’aborde le thème de l’ÉS en lien avec des parents musulmans d’enfants d’âge du primaire. Guidée par une analyse de besoins (Nadeau, 1998; Massé 2009) et du modèle d’acculturation de Berry et al. (1989), cette étude exploratoire analyse les besoins en regard des démarches d’ÉS en milieu scolaire des parents immigrés issus de la communauté maghrébine ayant un enfant scolarisé au primaire. Cinq parents ont participé à cette étude. Les résultats d’entrevues qualitatives semi-dirigées démontrent que plus nos participant⋅e⋅s sont sensibilisés à une démarche d’ÉS en milieu scolaire, plus ils y sont favorables. Les participant⋅e⋅s qui ont pris connaissance des contenus obligatoires en ÉS (MEES, 2018a) et qui ont compris le sens d’une démarche d’ÉS et les valeurs sous-jacentes à celle-ci sont, dans l’ensemble, favorables à une telle démarche. Il semble donc important d’établir une collaboration école-famille de manière à ce que les parents se sentent impliqués, et ce, quelle que soit leur culture ou leur religion. Cette implication permettra de maintenir un dialogue autour de l’ÉS, ce qui peut aider à l’adhésion des parents sur ce dossier. Ultimement, cela permet d’envisager que les enfants puissent être présents et participer aux ateliers d’ÉS puisque ceux-ci sont obligatoires pour tous les élèves scolarisés au Québec. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Éducation à la sexualité, analyse de besoins, communauté maghrébine, parents, école primaire, culture, religion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→