MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7063847924

An active learning framework with a class
\nbalancing strategy for time series classification

2024· dissertation· en· W7063847924 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésActive learning (machine learning)Sliding window protocolTime seriesCategorizationClass (philosophy)Multiclass classificationSeries (stratigraphy)Selection (genetic algorithm)Training set
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Training machine learning models for classification tasks often requires labeling numerous \nsamples, which is costly and time-consuming, especially in time series analysis. \nThis research investigates Active Learning (AL) strategies to reduce the amount of \nlabeled data needed for e↵ective time series classification. Traditional AL techniques \ncannot control the selection of instances per class for labeling, leading to potential bias \nin classification performance and instance selection, particularly in imbalanced time \nseries datasets. To address this, we propose a novel class-balancing instance selection \nalgorithm integrated with standard AL strategies. Our approach aims to select more \ninstances from classes with fewer labeled examples, thereby addressing imbalance in \ntime series datasets. We demonstrate the e↵ectiveness of our AL framework in selecting \ninformative data samples for two distinct domains of tactile texture recognition \nand industrial fault detection. In robotics, our method achieves high-performance \ntexture categorization while significantly reducing labeled training data requirements \nto 70%. We also evaluate the impact of di↵erent sliding window time intervals on \nrobotic texture classification using AL strategies. In synthetic fiber manufacturing, \nwe adapt AL techniques to address the challenge of fault classification, aiming to \nminimize data annotation cost and time for industries. We also address real-life class \nimbalances in the multiclass industrial anomalous dataset using our class-balancing \ninstance algorithm integrated with AL strategies. Overall, this thesis highlights the \npotential of our AL framework across these two distinct domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→