Asbestos, Quebec: The Town, the Mineral, and the Local-Global Balance Between the Two
Notice bibliographique
Résumé
From the late 19th to the late 20th century, the cities and industries of the world became increasingly reliant on fireproof materials made from asbestos. As asbestos was used more and more in building materials and household appliances, its harmful effect on human health, such as asbestosis, lung cancer and mesothelioma, became apparent. The dangers surrounding the mineral led to the collapse of the industry in the 1980s. While the market demand and medical rejection of asbestos were international, they were also experienced in the mining and processing communities at the core of the global industry. In the town of Asbestos, Quebec, home of the largest chrysotile asbestos mine in the world, we can see how this process of market boom and bust shaped a fierce local cultural identity. This dissertation examines the global asbestos industry from a local perspective, showing how the people of Asbestos, Quebec had international reach through the work they did and the industry they continue to support today. This thesis explores how the boundaries between humans and the environment were blurred in Asbestos as a strong cultural identity was created through the interaction between people and the natural world. This work advances our understanding of the interdependence of the local-global relationship between resource industries and international trade networks, illustrating the ways it shapes communities and how communities shape it. Bringing bodies of land, human bodies, and the body politic of Asbestos, Quebec into the history of the global asbestos trade helps demonstrate how this local cultural identity grew to influence national policy and global debates on commodity flows, occupational health, and environmental justice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».