Address / of the honorable C.D. Day, LL.D., Chancelllor of McGill University, delivered at the entertainment given to benefactors, December 20th, 1870.
Notice bibliographique
Résumé
§^ §33« % It W some thirteen years since I had the satisfaction of address- ing the friends of the University on an occasion precisely similar to thi>.bo that history repeats itself in little things as in great.Then 8 dow, an effort was in progress for obtaining the means of increased usefulness by an appeal on behalf of the great cause of education Inen, as now, considerable success had been attained in the work •nd a social gathering like the present one was deemed to be a grace- ful and pleasant mode of acknowledging, thankfully, what had been done, and oi promoting prolonged and zealous exertion for what was still required It is unnecessary to detail the result of the effort then mad.-.\\ e all know how satisfactory it was, and how well it witness- ed t i the intelligence and liberality of our goodly city.I have not the inhumanResign of inflicting upon people who have been invited to pass the evening here in social enjoyment, a long and solemn address: but i wish to lay before you in familiar words a statement which shall be plain and brief.Whatever I may say beyond this statement will be in substance, pretty much what 1 eaid before ; possibly, after the man'history, repeating myself.At all events.I now repeat to you adies and gentlemen, in the name of the University, a welcome and n or your presence here, not less cordial than were given to thatandienceofthirteenyearsago.Early in Represent year, the Board of Governors having long felt the inadequacy of the pecuniary means Oi the University for keeping pace with the .rowingwants of the higher education in the Provi mined upon a public appeal for aid J hey accordingly Issued , circular, setting forth briefly the is for such appeal.y In response to this invitation, a meeting was held in the College
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,565 | 0,254 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».