MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7064039202

Association of Retinal Neurovascular Impairment with Disease Severity in Patients with Major Depressive Disorder: An Optical Coherence Tomography Angiography Study

2024· article· en· W7064039202 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurovascular bundleFundus (uterus)Nerve fiber layerDepression (economics)AnxietyRetinalMajor depressive disorderAngiography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yan Wang,1,2,* Cong Li,1,2,* Lei Liu,1,* Yuan Yang,3,* Xue He,1,2 Gang Li,3 Xianzhen Zheng,3 Yun Ren,1,4 Hanpeng Zhao,1,5 Zhenchao Du,1,4 Jianrong Jiang,1,5 Yu Kuang,1 Fujun Jia,3 Honghua Yu,1 Xiaohong Yang1,2 1Guangdong Eye Institute, Department of Ophthalmology, Guangdong Provincial People’s Hospital (Guangdong Academy of Medical Sciences), Southern Medical University, Guangzhou, People’s Republic of China; 2School of Medicine, South China University of Technology, Guangzhou, People’s Republic of China; 3Guangdong Mental Health Center, Guangdong Provincial People’s Hospital (Guangdong Academy of Medical Sciences), Southern Medical University, Guangzhou, People’s Republic of China; 4Shantou University Medical College, Shantou, People’s Republic of China; 5The Second School of Clinical Medicine, Southern Medical University, Guangzhou, People’s Republic of China*These authors contributed equally to this workCorrespondence: Xiaohong Yang; Honghua Yu, Email syyangxh@scut.edu.cn; yuhonghua@gdph.org.cnBackground: Identifying the fundus objective biomarkers for the major depressive disorders (MDD) may help promote mental health. The aim of this study was to evaluate retinal neurovascular changes and further investigate their association with disease severity in MDD.Methods: This cross-sectional study conducted in the hospital enrolled patients with MDD and healthy controls.The retinal neurovascular parameters for all subjects, including vessel density (VD), thickness of ganglion cell complex (GCC) and retinal nerve fiber layer (RNFL), and optic nerve head (ONH) eg are automatically calculated by the software in optical coherence tomography angiography (OCTA). The severity of MDD including depressive symptoms, anxiety, cognition, and insomnia was assessed by Hamilton Depression Rating Scale (HAMD), Hamilton Anxiety Scale (HAMA), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and Insomnia Severity Index (ISI) respectively.Results: This study included 74 MDD patients (n=74 eyes) and 60 healthy controls (HCs) (n=60 eyes). MDD patients showed significantly decreased VD of superficial and deep capillary plexus, thickness of GCC and RNFL, and volume of ONH (all p< 0.05) and increased vertical cup-to-disc ratio and global loss volume (GLV) (all p< 0.05) compared to HCs. Positive associations were found between HAMD scores and cup area (r=0.30, p=0.035), cup volume (r=0.31, p=0.029), and disc area (r=0.33, p=0.020) as well as ISI scores and RNFL thickness (r=0.34, p=0.047).Conclusion: We found the retinal neurovascular impairment and its association with disease severity in MDD patients. OCTA showed promise as a potential complementary assessment tool for MDD.Keywords: major depressive disorder, retinal neurovasculature, optical coherence tomography angiography, disease severity

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→