"The land is getting smaller" : changing territorial strategies of pastoralists in Tanzania
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is the result of fieldwork in Tanzania alongside pastoralists. Since mobility is a condition of pastoral existence, the study followed patterns of livestock movements in several sites, along seasonal migratory routes, and in areas where pastoralists have relocated permanently. Large-scale land alienation from their customary territory by the government and the encroachment of agriculturalists threaten the integrity of the pastoralists' livestock economy. Most pastoralists now farm to supplement their dairy diet. Since agricultural development secures a stronger claim on land, pastoralists also pre-empt outsiders' claims for land by expanding their own farming activities. However, the study suggests that the transformation of key seasonal pastures into large commercial farms and subsistence farm plots has a cumulative effect on the availability of pastoral resources. The chronic scarcity of dry season grazing resources exacerbates competition among pastoralist groups. Large pastoral territories are fragmenting into less sustainable pastoral management units and strategies of exclusion are replacing earlier arrangements based on reciprocity of access to facilitate livestock mobility. As a last resort, some pastoralists relocate in agricultural areas where prejudices against pastoralism run high and livestock mobility is further constrained. Altogether, political constraints now shape livelihoods from livestock more so than ecological factors. The loss of livestock mobility increases the vulnerability of herd-owners to occasional droughts, and stationary herds are more likely to cause environmental damage. Pastoralism is often deemed economically unsustainable and environmentally destructive, but the examination of political and social constraints helps understand better the current state of mobile pastoralism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».