Branding Hunan Province as an International Travel Destination: \nAn Analysis of the Potential E-marketing Strategies towards Taiwan Market
Notice bibliographique
Résumé
In 2008, the agreement between Mainland China and Taiwan of building Interactive Relationship of the Economic Trade was implemented, which created positively economic effect on both sides as well as improved the cross-relations. \n \nIn order to seize the great opportunity of reopening Taiwan market to Mainland China, the Hunan province tourism bureau had established some policies of promoting Hunan province to Taiwanese consumers. Meanwhile, it also could be an opportunity to further develop inbound tourism in Hunan province. \n \nThe purpose of this research was to investigate the information about power of destination branding and images, their travel preferences, internet use patterns and attitudes towards travelling in Mainland China and Hunan province, including the appropriate e-marketing strategies employed to promote travelling Hunan province to Taiwan market. \n \nThe e-survey of this research was conducted by the end of August, 2010 though the famous online questionnaire engine called my3q.com in Taiwan. Meanwhile, the link of the e-questionnaire was distributed to the major Taiwanese online society forums based in Taiwan, UK and Canada. In total, 107 respondents had involved in this research, and finally 96 answers were valid. \n \nIt appeared that respondents aged from 24 to 35 years old seem to be more valuable and could be considered as target market, as it mainly have higher budget as well as the higher anticipate. Meanwhile, destinations of natural scenery, heritages and heritages were found to be more attractive to Taiwanese consumer. Furthermore, the result also suggested the increasing power of internet in tourism market and emerging of travel blogs and forums.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».