An artificial ear to assess objective indicators related to the acoustical comfort dimension of earplugs: comparison with attenuation and occlusion effect measured on subject
Notice bibliographique
Résumé
Hearing protection devices (HPD) are widely used to prevent noise-induced hearing loss (NIHL). In a noisy environment, wearing a correctly fitted HPD during all the time exposure is the sine qua non condition to prevent NIHL. However, this condition is often unfulfilled due to the discomforts in-duced by HPDs. Although this is a well-known fact, it remains challenging to quantify HPD comfort since it is a multidimensional concept related to subjective feelings of the users. Thus, it seems nec-essary to use objective indicators correlated to subjective attributes of HPD comfort to help manufac-turers to design efficient protectors. Those indicators would also help an adequate HPD selection by users. For earplugs, the insertion loss (IL), attenuation and occlusion effect (OE) are good candidates to objectively describe attributes belonging to the acoustical dimension of comfort. However, most of the current ear simulators are not adapted to evaluate the physical variables related to these indi-cators since they do not consider important features of the external ear such as the earcanal geometry or the tissues surrounding it. As part of an ongoing project aiming at developing augmented artificial heads for measuring indicators of the acoustical comfort dimension induced by earplugs, this study presents an artificial ear to assess objective indicators related to attributes of the acoustical comfort dimension of earplugs. This testing device has a realistic geometry and includes synthetic tissues mimicking the real human ear’s bone, cartilage and soft tissues. Its design and fabrication steps are presented. The ability of the device to assess objective indicators related to comfort attributes of ear-plugs is investigated by comparing attenuation and occlusion effect measurements performed on the artificial ear, a subject and an acoustic test fixture. Limits of the device such as its material properties, the absence of tympanic membrane and boundary conditions are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».