Biological Control of Fenusa pusilla (Hymenoptera: Tenthredinidae) in the Northeastern United States: A Thirty-four Year Perspective on Efficacy
Notice bibliographique
Résumé
Parasitoid releases against the birch leafminer Fenusa pusilla (Lepeletier) (Hymenoptera: Tenthredinidae) in eastern North America began in 1974, with releases in eastern Canada, followed by others in the Middle Atlantic States and New England. Of 4 parasitoids released, only 1, the ichneumonid Lathrolestes nigricollis (Thompson), established and spread widely. Studies of its preliminary impacts were made in several locations in the 1980s and 1990s, but full impact of the parasitoid on host density was not yet achieved in that period. Here we report results of surveys in 7 states (MA, CT, RI, NY, PA, NJ, DE) in 2007 documenting the current birch leaf miner levels (as % of leaves mined in spring) and parasitism. Survey results show that the pest has declined dramatically to barely detectable levels in 5 states (MA, CT, RI, NY, PA) but that in southern NJ, the pest remains abundant (ca 50% leaves mined) despite significant parasitism levels. Survey results, in context with previous evaluations made when populations were still declining, show that the project has been completely successful in much of the northeastern USA, but that there is a southern limit to efficacy in mid-New Jersey. Possible reasons for lack of control in this area, in contrast to high levels of control elsewhere, are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».