MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7064155429

An assessment of the opportunities and challenges of a bio-based economy for Agriculture and Food Research in Canada

2003· report· en· W7064155429 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2003
Typereport
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenhouse gasAgricultureContext (archaeology)Work (physics)Economic impact analysisPublic policyProduction (economics)Economic sector
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The replacement of petrochemical-based industrial chemicals with chemicals derived from renewable biological materials is a very worthy and alluring objective. The reduction of greenhouse gases (GHG), the lessening of dependence on non-renewable resources, the increase in markets for farm products, and the potential for new industries in widely distributed geographic locations across the nation are all outcomes which are attractive to many Canadians. This study, commissioned by the Canadian Agri-Food Research Council (CARC) and the BIOCAP Canada Foundation (BIOCAP), is intended to give Canadian researchers, legislators and the public in general a better understanding of the research issues involved in this highly complex industry. Specific effort has been made to focus the study on a selected number of industrial sectors which might play an important role, not only in the control of GHG emissions, but also in providing new economic opportunities to farmers and rural communities. The potential role for biofuels including ethanol, biodiesel, methane and other bioenergy sources have been given specific attention. Also covered in this study are bioplastics, bioadhesives, biocomposites, biolubricants and platform chemicals; all sectors which could have a significant contribution to an evolving bio-based economy. Sectors such as pharmaceuticals, cosmetics, nutraceuticals, surfactants, and bio-based inks, (all of great interest to many researchers and business leaders) are not covered due to the attention they continue to receive elsewhere, and their relatively modest impact on GHG and other climate issues. The work covered in this report was deliberately focussed on research and development. Market and economic topics are touched on for context purposes, but are not dealt with in any depth, as they are the focus of other studies currently in progress. Specifically, Agriculture and Agri-Food Canada (AAFC), with assistance from Industry Canada, is currently supporting a major study aimed at identifying commercial opportunities in the same sectors as are the focus of this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,817
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0090,002
Communication savante0,0100,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→