MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7064156635

Anishinaabewaajimodaa sa: re-siting our selves home through narrative

2017· dissertation· en· W7064156635 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeIndigenousHomelandColonialismEntitlement (fair division)TreatyMetisIdentity (music)GulagCausation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines the processes of discursive erasure, denial, and displacement of Namegosibii Anishinaabe historical presence on and connection to the Namegosibiing Trout Lake homelands as their heritage. Four major themes that emerge from the narratives of eight Namegosibiing community member participants clearly articulate Anishinaabe identity. These are Anishinaabemowin, Anishinaabewaadiziwin, wemitigoozhii-aadiziwin, and the noopimakamig aki boreal traditional territories. Participants’ dadibaajimowin narrative explains how the ingression of wemitigoozhi European (descended) settlers and the forces of wemitigoozhii-aadiziwin colonialism affected the ability of Namegosibii Anishinaabeg to maintain ancestral practices. Spanning several generational groups, these dadibaajimowin narratives demonstrate the need to revitalize Anishinaabe knowledge about how the aanikoobidaaganag ancestors expressed self-identity through life in the homeland territories. A critical Indigenous methodological component of this research is the extensive use of Anishinaabemowin throughout the text. Four sources of archival material, the Hudson’s Bay Company (HBC) records, treaty annuity pay lists (1876-1897, 1910), Canada’s 1901census, and the Butikofer Papers (2009), provide historical information about names, dates, and events that is not always a part of the Anishinaabe dadibaajimowin identity narrative. With the need for written documentation as supporting evidence, this thesis provides the kind of information that clearly demonstrates the Namegosibii Anishinaabe people’s claim to their history, identity, and inherent entitlement to the care, use, and occupation of the Namegosibiing Trout Lake homelands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,022
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→