Ancient Pasts for Modern Audiences : Public Scholarship and the Mediterranean World
Notice bibliographique
Résumé
<p>This volume brings together specialists from a broad demographic and professional range – academics, museum curators, students, and content creators – to discuss case studies, challenges, and potential future avenues for public scholarship on the history, archaeology, and cultures of the ancient Mediterranean, North Africa and Western Asia.</p><p>Together, the contributions promote the creation of inclusive methods of knowledge mobilisation and communication in public spheres across three main areas: cultural heritage, pedagogy and public-facing scholarship. These areas have all been directly affected by Eurocentric structures that have claimed ownership of ancient Mediterranean cultural heritage and have dictated how it has been taught in schools and communicated to the broader public. The volume is divided into three sections – Museums, Teaching and Learning, and Global and Local Projects – each addressing pressing challenges faced within these interrelated fields and offering ways for us to overcome the exclusionary narratives that plague them.</p><p><em>Ancient Pasts for Modern Audiences </em>provides an invaluable resource for those interested in public history, from academics to lay audiences, in the fields of Ancient Mediterranean, North African, and Western Asian Studies. The book also appeals to professionals and researchers whose interests lie in public-facing scholarship, pedagogy, digital humanities, decolonisation studies, museum studies and popular media.</p><p>The Open Access version of this book, available at http://www.taylorfrancis.com, has been made available under a Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives (CC BY-NC-ND) 4.0 license.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,091 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».