MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064204577

An analysis of carbon dioxide and methane exchange in a post-extraction, unrestored peatland in eastern Quebec

2017· dissertation· en· W7064204577 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatEddy covarianceCarbon dioxideCarbon cycleCarbon fibersCarbon sinkVegetation (pathology)Carbon sequestrationPhragmites
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peatlands, in their pristine state, are important long-term sinks of carbon.The extraction of peat for agricultural purposes or for biofuel leads to a drastic shift in the carbon dynamics.Additionally, the change in environmental conditions after extraction could also allow for invasive species to establish and spread across the peatland.Many studies have shown the benefits and advantages of various restoration management practices, but few studies have explored the carbon exchange from unrestored peatlands.This study analyzed the methane (CH4) and carbon dioxide (CO2) fluxes from a post-extraction, unrestored peatland in Eastern Québec at both the plant community scale, using chamber methods, and at the ecosystem scale, using eddy covariance techniques.Results indicate that the site is an overall source of carbon rather than a sink, releasing an annual total of 153 g C m -2 and 241 g C m -2 in CO2 emissions for 2014 and 2015, respectively and an average annual total of 1 g C m -2 in CH4 emissions.Furthermore, Phragmites and Typha, both invasive species, have established themselves in the ditches and are sources of methane; partially explaining why the peatland's net carbon flux to the atmosphere has changed.Further research was conducted to examine these findings, including a vegetation survey that provided insight into the relative contributions of each plant community to the total CH4 and CO2 fluxes at the peatland site.Results from this study will help managers assess the importance of post-extraction peatland restoration, by comparing the differences in CO2 and CH4 exchange between restored and unrestored peatlands.iii Résumé Les tourbières, dans leur état d'origine, sont d'importantes réserves à long terme du carbone.L'extraction de la tourbe utilisée pour les usages agricoles ou pour les biocarburants conduit à un changement radical dans la dynamique du carbone.En outre, le changement des conditions environnementales après l'extraction pourrait également permettre aux espèces envahissantes à s'établir et se répartir dans la tourbière.De nombreuses études ont montré les I would like to thank first and foremost my supervisor, Dr. Ian Strachan, for all of his wonderful guidance, advice and financial and emotional support throughout the last two years, and my co-supervisor, Dr. Maria Strack, who provided helpful advice and constructive criticism.Thank you both very much for the great opportunity!A very big thank you as well to two very close colleagues, Dr. Luc Pelletier and Kelly Nugent, who helped me with the processing of my data as well as contributed to my overall understanding of peatlands and their carbon cycle feedbacks.I would also like to thank Dr. Nigel Roulet for

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207