Birding in the American West: a Handbook
Notice bibliographique
Résumé
Some readers may remember a book entitled The Western Birdwatcher, by the same author and published in 1985.For some reason that book never made it "big," but it was regarded by many as a very useful work.Birding in the American West (hereafter BAW) is essentially an updated and expanded version of The Western Birdwatcher, and I hope it reaches a larger market, for it contains much of value.The geographic scope of BAW is vast and comprises the "western" United States from the eastern boundaries of the Dakotas, Nebraska, Kansas, Oklahoma, and Texas westward, including Alaska.Canada is not included, so the title is a political misnomer.BAW comprises five chapters, plus a single appendix, a bibliography, and an index.Chapter 1 is a concise discussion of techniques that can help in finding any bird species, not simply in the West.These include habitat recognition, elevation, key plant species, seasonality, time of day, bird hotlines, recommendations for pelagic trips, taping, and ethics.Chapter 2 overviews subjects that help in field identification, including structure and behavior, molt and plumage, vocalizations, the importance of preparation, and the dangers of psychological influences--how to recognize the "I wouldn't have seen it if I hadn't believed it" syndrome.A summary of key characters for different groups (shearwaters, kingbirds, vireos, etc.) is provided, with subjective judgment of the degree of identification difficulty within each group.Chapter 3 is a short discussion of why one should keep a journal, with suggestions for format and tips on how not to fall behind in keeping notes.Chapter 4 covers a selection of "difficult identifications beyond the field guides," and Chapter 5 suggests where and when to find a selection of what the author terms "western specialties," ranging from resident breeding species to rare migrants and vagrants.I recommend the first three chapters to all birders.Certain points will be obvious to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,067 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».