MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064292414

Building connections, a description of the relationship that develops between paraprofessionals and children who exhibit challenging behaviours

2001· other· en· W7064292414 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2001
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheme (computing)Meaning (existential)Qualitative researchQuality (philosophy)Semi-structured interviewQualitative property
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this qualitative study was to obtain a rich description of the relationship that paraprofessionals develop with students who exhibit challenging behaviour. The paraprofessionals interviewed were working with these students in regular classroom settings. These students were determined by Manitoba Education and Training to qualify for Low Incidence Level II and Level III Special Needs support for having Emotional/Behavioural Disorders (EBD) In this study, six paraprofessionals were interviewed using a semi-structured interview format in which descriptive, structural and contrast questions were asked. The data were analysed to identify and explore emerging themes and elements common to paraprofessionals' daily practice. I developed an understanding of the experiences paraprofessionals had when working with these students. From this documentation, I determined the perspectives of the paraprofessionals regarding the type and the quality of the relationships that developed between paraprofessionalsand students who have EBD. Three main themes emerged from the analysis of the data. The theme of respect and caring is shown by acknowledging the individuality of the student, separating the challenging behaviour from the child, praising the child, being firm and consistent, ensuring confidentiality, allowing for independence, and acting like a surrogate parent. The theme of understanding the etiology of behaviour is evident in the paraprofessionals' knowledge of what causes the behaviour and the meaning they give to challenging behaviour. The theme of responses to challenging behaviour included prevention, removal, or helping the students to analyse and understand their actions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0100,015
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207