MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064392580

Bioinformatics, Health Informatics & Medical Informatics: Who searches for what?

2007· article· en· W7064392580 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueE-LIS Repository (University of Naples Federico II) · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerm (time)PopulationStaringNucleofectionGloomFeature (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Google Trends is a Google Labs product which provide insights into broad search patterns. In other words, Google Trends allows you to see what the world is searching for. It analyzes Google web searches to compute how many searches have been done for a specific term over the time. It shows the news reference volume & search reference volume graphs as well as the top cities, regions and languages searching a specific term. Using Google Trends, we studied the people's patterns and habits in searching the terms "Bioinformatics", "Health Informatics" & "Medical Informatics". The results show that the users search "Bioinformatics" more than the other two terms. The most searches for "Bioinformatics" were done from India, Kenya, Bangladesh, Singapore & Pakistan. Checking the most frequent languages used for these searches, we determined top 5 languages as Hindi, Korean, Greek, English and Thai which once again confirmed the role of India in this field. Doing the same process for "Health Informatics" as the other keyword, we identified Ireland, United Kingdom, New Zealand, Australia and Canada as the top countries in searching this term; London Colney, Halifax, Dublin, Sydney and London as the top cities; and English, Chinese, Icelandic, Hindi and Czech as the most frequent languages. Considering "Medical Informatics", the most searches have done from Greece, Iran, India, Taiwan and Philippines. The overall results suggest that "Bioinformatics" are more searched than "Health Informatics" and "Medical Informatics". Different countries are interested in different fields of these terms. The dominant search term is "Bioinformatics" and the dominant country in searching this term is India. UK, New Zealand and Australia are more interested in "Health Informatics" while, Iran and Turkey are considerable in searching the term "Medical Informatics". The search patterns of cities may different form the related countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE-LIS Repository (University of Naples Federico II)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207