Coastal landscapes & indigenous histories of shellfish harvesting in Atlantic Canada: Mya arenaria as a new proxy for shellfish harvesting pressure in Port Joli, Nova Scotia.
Notice bibliographique
Résumé
Marine bivalves from archaeological shell middens sites reveal critical information about past \nenvironments, harvesting strategies, and human impacts on shellfish populations. However, robust \nsample sizes are required to develop meaningful interpretations over time and space. Port Joli, \nNova Scotia (NS), has the densest concentration of shell midden deposits in Atlantic Canada, \ndating to ~1600 cal BP. A protocol for rapid-age at-death assessments of Mya arenaria, was \ndeveloped by analysing live-collected M. arenaria to establish a baseline for interpreting \narchaeological shell growth patterns. Rapid-age-at-death assessments of M. arenaria reveal \ninsights for both sclerochronological methods and archaeological interpretation. One-hundred \narchaeological shells were selected from six shell middens to interpret regional trends in shellfish \nharvesting. Chondrophores were sectioned to 3mm, mounted on slides, polished, and imaged using \nreflected light at 20x. Each image was analysed by four independent observers to assess: 1) quality \nof growth lines; 2) shell portion with the clearest lines; 3) relative age; 4) ontogenetic age; 5) \nseason of death. Variation in growth patterns was observed between modern and archaeological \nspecimens, with modern shells having better clarity. Further variation was observed with \nreadability between archaeological sites and variation in the average age between sites, suggesting \nthat some clam beds were harvested more than others. The results also demonstrate the level of \nexperience in sclerochronology will produce more conservative age and seasonality estimates, and \nthat novice readers are more likely to miss-characterize growth patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».