MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064402943

Body weight misperception among Chinese international students in Canada
\nduring the COVID-19 pandemic

2023· dissertation· en· W7064402943 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnderweightOverweightMental healthLogistic regressionPandemicPublic healthDescriptive statisticsBody mass index
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phenomenon of BWM (body weight misperceptions) has been linked to a range of \nhealth risks. Unfortunately, the COVID-19 outbreak may have exacerbated this issue, leading to \ndetrimental weight fluctuations and an increased susceptibility to BWM. This study investigates \nBWM and its association with sociodemographic and lifestyle behaviors factors and self-perceived \nmental, physical, and overall health among Chinese international students in Canada during the \nsecond wave of the COVID-19 pandemic in early 2021. Data were collected from 296 eligible \nstudy participants through targeted sampling. Bivariate descriptive analyses and multivariate \nbinary logistic regression analyses (BLR) were used. \nThe study found that (29.1%) had overweight and (7.9%) had underweight misperceptions \namong Chinese international students in Canada. The study found that females had a higher \nlikelihood of reporting overweight misperceptions (OR=3.18, CI=1.39-7.24), while financial \ndissatisfaction and lifestyle behaviors such as watching television were associated with a higher \nrisk of overweight misperception (OR = 2.84, 95% CI = 1.39-5.82 and OR = 1.92, 95% CI = 1.09– \n3.34, respectively). On the other hand, exercise was associated with a lower risk of overweight \nmisperception (OR = 0.56, 95% CI = 0.32-0.98). This study also found that overweight \nmisperception have a lower likelihood of having poor overall health (OR = 0.61, 95% CI = 0.39- \n0.95), but no significant association with mental health (OR = 1.35, 95% CI = 0.86-2.11), or \nphysical health (OR = 1.15, 95% CI = 0.75-1.77). However, underweight misperception was \nassociated with a higher likelihood of poor overall health (OR = 1.54, 95% CI = 1.03-2.38), but \nno significant association was found with self-reported physical health (OR = 1.17, 95% CI = 0.78- \n1.76) and mental health (OR = 1.03, 95% CI = 0.67-1.56). \nIn conclusion, the study highlights that overweight misperceptions are prevalent among \nChinese international students in Canada, particularly among female and those who are financially \ndissatisfied and watch television. Exercise was found to lower the risk of overweight \nmisperception. Underweight misperception was associated with poor overall health. The study \nhighlights the need for targeted interventions to promote healthy lifestyles and well-being, and \nfurther research is required to identify additional factors and develop effective interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207