A+ COMICS! an anarchistic, autoethnographic approach analyzing and adapting an absent, abject, AMAB abomination (aka ABOMINATRIX); and also, \naccommodating an author’s adult ADHD & anxiety awaiting an apocalypse… academically approved, ACAB.
Notice bibliographique
Résumé
Morgan Sea went to grad school to make comics and avoid being ground into the dirt by capitalism. \n \nWhile trying to understand Kristeva’s theory of the abject, her magical adhd brain made a tangled web of connections between obscure marvel comics, trans misogyny, and the monstrous feminine. She wrote and illustrated a 14-page comic about a transsexual, legally distinct She-Hulk type character named the Abominatrix. Attempts at writing and illustrating another comic about mermaids were derailed by an extended depressive episode, so Sea doubled back and handwrote an experimental thesis exploring the creation of her Abominatrix comic. \n \nThe results are handwritten autoethnography of process, formal and informal research, cartooning experimentation, and mental illness navel gazing. This thesis is a piece of performative research where documentation of process combines with the original art to create another art object. \n \nThrough this research, Sea was able to experiment with cartooning and find her writing and illustrative voice, build a portfolio, and survive a few years in our late capitalist hellscape. \n \nTAGS FOR THE ALGORITHM: \n \nIdentity politics: Transsexual, transgender, trans art, saphic, bisexual, Saskatchewan born artist, colonizer, canadian, trans woman, gay, lgbtq, lesbian, t4t, w4w, very attractive woman, some kind of genius, just gorgeous and funny too. \nMethods: Cartooning, illustration, writing, comics, cartoonist, autoethnography, autobiography, graphic medicine, adhd, anxiety, depression, powers of horror, abjection, capitalist realism, trans feminism, tumblr, \nAdvisors: Fiona Smyth, Dr. Michelle Millar and Shannon Gerrard \nArtists that vaguely have to do with this project: Lynda Barry, Joe Sacco, Jack Kirby, Steve Gerber, Buzz Dixon, Stan Lee, John Buscema, John Byrne, \nThings Disney owns: Hulk, She-hulk, Fantastic Four, Abomination, mutants, most superheroes, Spider-Man.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».