MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064471141

Arsenic Removal by Sand Filtration for Potable Water
\nin Newfoundland

2012· report· en· W7064471141 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2012
Typereport
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueElectrical and Electromagnetic Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArsenicGroundwaterFiltration (mathematics)Distilled waterSand filterSlow sand filterPotable waterArsenic contamination of groundwater
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this research was to study sand filtration as a treatment technology for drinking water sources in Newfoundland and Labrador to reduce the arsenic (As) concentration to the level of 7 micrograms (µg) per litre without using chemicals. The effect that various ions present in groundwater have on As removal efficiency using sand filters was also investigated. 
\n
\nWater sampling locations were narrowed down based on the composition of groundwater provided by the Department of Environment and Conservation. Two different water samples were collected from the town of the Wabana on Bell Island. One with high As and iron (Fe) concentrations and the other the normal Wabana water supply. Water samples were also collected from the Town of Freshwater in Carbonear. The composition of the water samples (arsenic, iron and other element concentrations) was determined using Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry (ICPMS) from the Department of Earth Sciences at the Memorial University of Newfoundland. The Fe to As ratio is the most important parameter in successfully removing arsenic from groundwater to the level below an acceptable concentration. 
\n
\nCapital Ready Mix supplied the washed sand required for this project. The sand had a finesse modulus (FM) of 2.9. The sand for all the experiments was first washed with 60˚C hot distilled water to dissolve all the impurities. The water was then drained to collect the washed sand. The sand was dried in the oven at 105˚C for 24 hours to remove all the moisture. Batch Column tests were conducted for treating the arsenic contaminated water. 
\n
\nThe test equipment, two columns, was manufactured by Technical Services in the Faculty of Engineering and Applied Sciences. The columns were partially filled with the washed and dried sand. In order to uniformly distribute the water along the whole cross section and to control the flow of solution into the column, either a Ceramic disk or the cloth was used. Similarly, at the bottom of the column, either the ceramic disk or cloth was used. The purpose of using either the ceramic disc or the cloth at the bottom of the column was to allow the flow of the solution out of the column and to retain the sand. 1000mL of distilled water was passed through the column prior to commencing the batch tests to remove all the very fine particles which results in turbidity. Once the clear water was collected at the bottom of the column, only then the tests were initiated. 
\n
\nIt was concluded that hydrous ferric oxide (HFO) can play a very vital role in mitigating the arsenic concern in the groundwater of the Newfoundland and Labrador. The higher the iron content, the greater will be the arsenic removal but the sand filter replacement frequency may decrease. It is therefore suggested to use sand filtration in combination with aeration and dilution to deal with the growing arsenic concern in the province of the Newfoundland and Labrador.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetElectrical and Electromagnetic ResearchTravaux en français237 207