MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064515442

Confluencia de dos poblaciones reproductivas del playerito semipalmado Calidris pusilla (Scolopacidae) en la Reserva Nacional de Paracas y diferencias en los eventos costosos de su historia de vida durante la estadía no reproductiva

2018· dissertation· es· W7064515442 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuerenati · 2018
Typedissertation
Languees
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationCalidrisNova scotiaStatistical analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Se capturó y evaluó un total de 764 individuos del playerito semipalmado Calidris pusilla desde Octubre 2012 hasta Marzo 2013 en la bahía La Aguada en la Reserva Nacional de Paracas. Los resultados sobre la fenología de los eventos costosos en individuos adultos fue la presencia de un ala completamente nueva y/o con una muda suspendida en el inicio del estudio. Para los individuos juveniles el 96% no demostró incremento de la masa corporal ni muda al plumaje reproductivo en la etapa pre-migratoria. La distribución de los datos de longitud de culmen confirmó la confluencia de dos poblaciones: la del Oeste del Artico (¯X=17.4mm) y la del Este de Artico (¯X =20.2mm). Los análisis diferenciales entre las dos poblaciones señalaron un déficit en el incremento de la masa corporal, una llegada tardía a la Reserva Nacional de Paracas y una muda corporal, una llegada tardía a la Reserva Nacional de Paracas y una muda corporal más intensa en la etapa premigratoria para la población del Este del Artico. Esto evidencia que la población del Este del Artico se encuentra más restringida en su presupuesto de tiempo y energía, demostrando un grado de mayor solapamiento de sus eventos costosos de muda corporal, muda de ala y aumento de masa corporal, por lo que se espera que esta población exhiba un grado de mayor vulnerabilidad ecológica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuerenatiMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207