Capillary electrophoresis study of interaction between omega-3 fatty acids and epigallocatechin gallate
Notice bibliographique
Résumé
Cancer, a global disease affecting millions of people, is characterized by uncontrolled cell division due to mutations within the cell. The resulting cell mass continues to rapidly grow, resulting in tumours. Epigallocatechin gallate is a polyphenolic catechin found in green tea leaves that has been shown to have antioxidant and anti-inflammatory properties. Recently, it has also been shown to have anti-cancerous effects on various breast cancer cell lines. The effects include inhibiting cancer cell line growth, down-regulating estrogen receptor function, inducing apoptosis, inhibiting tumour promotion, and exhibiting antioxidant properties. This shows that epigallocatechin gallate is a potential cancer therapeutic agent. Although these are promising in vitro results, epigallocatechin gallate does not readily cross the cellular phospholipid bilayer in vivo. It is hypothesized that epigallocatechin gallate could be carried through the plasma membrane and into the cell when attached to a lipid molecule. The molecule that is currently being tested as a carrier molecule is the omega-3 fatty acid docosahexaenoic acid. The analytical technique affinity capillary electrophoresis has been used to determine that epigallocatechin gallate and docosahexaenoic acid have a reasonably strong interaction of 4.0 (± 1.2) x 104 at physiological pH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».