MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064624048

Characterization of the stemphylium blight pathogens and their effect on lentil yield

2016· dissertation· en· W7064624048 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSaskatchewan Pulse GrowersMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésYield (engineering)BlightCrop yieldCultivarPlant disease resistance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The disease stemphylium blight has become common in lentil fields in Saskatchewan, but the effect of this disease on developing lentil plants, has not been studied under field conditions. Even though Stemphylium botryosum is suspected to be the pathogen causing stemphylium blight in lentil around the world, there is no confirmation of the pathogenic species involved in stemphylium blight of lentil in Saskatchewan. The objectives of this study were to determine the effect on lentil seed quantity and quality of S. botryosum infection at the seedling, the early-flowering, the mid-flowering or the podding stages, and to characterize the pathogen or pathogens causing stemphylium blight in Saskatchewan lentil fields. Three field experiments were conducted over two years using green polyethylene low tunnels to create conducive environments and control the timing of infection. Cumulative disease severity, measured as area under the disease progress curve, in lentil treatments inoculated at the seedling stage was higher compared to treatments inoculated at later growth stages or to uninoculated control treatments, in which some stemphylium blight developed due to natural inoculum. Neither the amount of harvested seed, nor seed weight or seed size were reduced compared to the uninoculated control, even though disease severity was higher in inoculated versus uninoculated treatments. Seed infection levels of 2.6 to 3.4% in seed harvested from treatments that were inoculated at the seedling, early and mid-flower stages were significantly higher than those observed in seeds from uninoculated control treatments (0.6%) or from treatments inoculated at podding (1.2%). Field isolates of Stemphylium spp. were compared to the ex-type isolate by morphology, and additionally to sequence data of five Stemphylium spp. and one Alternaria sp. obtained from GenBank by molecular phylogenetic analyses of the internal transcribe spacer (ITS) and the glyceraldehyde 3 – phosphate dehydrogenase (gpd) gene regions. Morphology of colony and conidia were not informative since features overlapped except for three isolates. Results of the molecular phylogenetic analyses revealed that S. botryosum is one of two possible Stemphylium spp. involved in the development of stemphylium blight in lentil. The three isolates with different morphology were also consistently clustered as a species distinct from the Stemphylium species. Although yield loss could not be demonstrated here, further studies on the epidemiology of the pathogens causing stemphylium blight in Saskatchewan lentil fields are warranted in view of the fact that more than one candidate species was identified as the causal agent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207