Beneficios económicos de los servicios ecosistémicos recreativos del turismo de naturaleza con tiburón ballena en la Bahía de La Paz, México
Notice bibliographique
Résumé
Economic benefits from nature-based tourism activities with whale sharks (Rhincodon typus) in La Paz Bay have not been quantified monetarily. The study aims are: 1) to estimate the economic benefits of recreational ecosystem services of nature-based tourism activities with whale shark and, 2) to establish a base line that could assist to propose differentiated access fees by visitor’s provenance. We conducted 134 interviews to tourists who swam with whale shark. Survey included sociodemographic, site quality, and experience perception aspects. The economic benefits of nature-based tourism with whale shark were estimated appliyin the market price method and it yields a value about 3.292 million US$, highlighting that domestic visitor´s has a higher benefit appreciation from the activity than foreign visitor´s. Hypothesis test indicates that there is not statistically significant difference among travel and total cost, but there is statistical significative difference between average travel cost and total cost by domestic and foreign visitor respectively. Meanwhile, ANOVA shows that there is not statistical difference regarding average travel cost between tourist provenance (domestic, American, Canadian, European and other); but there is not significative difference for average total cost by visitor´s provenance. These results give the opportunity to set a base line to propose differentiated access fees by tourist provenance, which would enforce and encourage sustainable finance for the protected area of whale shark at La Paz Bay, if implemented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».