Case-study of a creative teacher
Notice bibliographique
Résumé
Alice, a secondary teacher from Quebec, Canada is the focal point of this qualitative case-study research. She is a Caucasian, 37 year-old, married woman with three children. Alice is selected for the following reasons: primarily, she is a science teacher, who has received a provincial award Prix de merite de la conservation de la faune for a project, that is a demonstration of creativity in her field. Secondarily, I share many attributes with her including being married with children, and being a science teacher. Data were gathered from July, 1998 to July, 2001. Data sources included five one-to-one interviews with Alice. Additional data sources included one interview with June (mentor-colleague) and Jane (Departmental Head); two classroom observations; 1996 retrieved interview; and artifacts of students' work. All interviews were audio-taped verbatim and then transcribed, and observations videotaped. The overarching themes represented constructs involving community, values, and interpersonal skills. Alice's values, her bent towards community, and her way of life in constructing interpersonal relationships contribute to her creative teaching. Alice's philosophy of grounding education in the community determines who she is, and encompasses her creative process which begins with recycling of community resources and giving back to the community through the creative products developed by her students. Her values guide her practice and teaching decisions. This case study of creative teaching highlights the domain of teaching as different from those addressed by studies on creative giants and presents an inspirational model for individuals in the teaching profession.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».