Contested Icescapes: Land, Politics, and Change on an Arctic Agricultural Frontier
Notice bibliographique
Résumé
Contested Icescapes is an ethnographic and historical study of climate and agrarian change in the Northwest Territories, Canada. This dissertation examines how and in what ways marginal Arctic land has become an imaginary and material frontier for agriculture and considers the implications of the new frontier for rural and Indigenous lands and livelihoods. Through archival and ethnographic research, I contribute a deeply situated analysis of agricultural development and broader food systems change in this cold-climate region. I trace the entangled histories of settler colonialism, agricultural development, and climate change, and I demonstrate how these forces (re)shape the subjectivities and class relations of rural peoples, as well as their relationships with the state, Indigenous governments, society, and the environment.Throughout this dissertation, I develop the concept of “contested icescape,” which I use to analyze how various material, social, and political-economic forces assemble and reassemble to enable a Northwest Territories’ agricultural frontier at various historical moments. The contested icescape also refers to a discordance between frontier imaginary and frontier reality, and it is in this liminal space – shaped by local political contestations, increasingly uncertain ecological futures, and historical transformations in the regional political economy – that Northwest Territories’ agriculture continues to be characterized by smallholder family farmers and subsistence agriculture. Despite deep historical and political tensions between commercial smallholder famers and Indigenous subsistence growers, I demonstrate that both groups have been dispossessed of land and livelihoods as a result of new climate enclosures. I argue that rural and Indigenous peoples are adapting to new conditions of production and social reproduction, yet these adaptive practices are mediated by long standing colonial inequalities and transformations in the regional political economy. This dissertation underscores the importance of Indigenous and local environmental governance in climate justice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,023 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».