MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064651748

The Contribution of International Human Rights Law to the Protection of Privacy: the Case of Mexico

2017· dissertation· en· W7064651748 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadiation Detection and Scintillator Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésHuman rightsInternational human rights lawData Protection Act 1998Entitlement (fair division)Information privacy lawFundamental rightsPrivacy lawReservation of rightsInternational lawThe Right to Privacy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines the contribution of international human rights law to the protection of privacy. It poses the question of whether or not international human rights law can compensate for the limitations that other areas of law have in the protection of privacy with respect to the mandatory collection, retention, use or disclosure of personal information carried out by states. The thesis argues that international human rights treaties and jurisprudence offer principles, frameworks and an individual entitlement that can be applied in domestic jurisdictions to protect the private lives of individuals from abuses of power by states through data processing. To test its argument, the thesis uses Mexico as its case study. Several factors make Mexico an especially useful jurisdiction for this purpose. A right to privacy is not explicitly included in the Mexican legal order and the judiciary has yet to develop privacy jurisprudence. Following a 2011 constitutional amendment, Mexico opened its legal system to international human rights law, incorporating into the national bill of rights those human rights included in international treaties. Mexico offers an excellent opportunity for examining what international human rights law can offer in the protection of privacy of individuals with respect to the mandatory data processing carried out by the state. The thesis demonstrates that the right to privacy included in international human rights treaties has been understood by authoritative interpreters as implying other important principles such as legality, necessity and proportionality. In the Big Data era, where state surveillance is taking on new dimensions, these principles are crucial for the protection of privacy. By showing how the international human rights law on privacy can be received within Mexican law, this thesis shows that the private lives of individuals can be protected from abuses of power committed by the state via data processing.\nEsta tesis examina la contribución del derecho internacional de los derechos humanos a la protección de la privacidad. Se pregunta si el derecho internacional de los derechos humanos puede compensar las limitaciones que otras áreas del derecho tienen en la protección de la privacidad con respecto a la recolección, retención, uso o divulgación obligatorios de datos personales llevados a cabo por los estados. La tesis sostiene que la jurisprudencia y los tratados en derechos humanos ofrecen principios, marcos normativos y un derecho individual que podrían ser aplicados en las jurisdicciones nacionales para proteger la vida privada de los individuos de los abusos de poder llevados a cabo por los estados a través del procesamiento obligatorio de datos personales. Para probar su argumento, la tesis usa a Mexico como estudio de caso. Distintos factores hacen que México sea una jurisdicción especialmente útil para este propósito. El derecho a la privacidad no está explícitamente incluido en el orden jurídico mexicano y el poder judicial aún tiene que desarrollar jurisprudencia sobre privacidad. Tras una reforma constitucional en 2011, México abrió su sistema jurídico al derecho internacional de los derechos humanos, incorporando a la constitución mexicana aquellos derechos humanos incluidos en los tratados internacionales. México brinda una excelente oportunidad para examinar lo que el derecho internacional de los derechos humanos puede ofrecer para proteger la privacidad de los individuos respecto al procesamiento obligatorio de datos llevado a cabo por el estado. La tesis demuestra que el derecho a la privacidad incluido en los tratados internacionales de derechos humanos ha sido entendido por los intérpretes oficiales como implicando otros principios importantes tales como el de legalidad, necesidad y proporcionalidad. En la era del Big Data, donde la vigilancia estatal está tomando nuevas dimensiones, estos principios son cruciales para la protección de la privacidad. Al mostrar cómo el derecho internacional de los derechos humanos en materia de privacidad puede ser recibido dentro del derecho mexicano, la tesis demuestra que la vida privada de los individuos puede ser protegida de los abusos de poder cometidos por el estado vía el procesamiento de datos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,782
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetRadiation Detection and Scintillator TechnologiesTravaux en français237 207