MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7064696232

Consuming Pornography Predicts Sexual Harm Against Women, but Only When Consumers Are Higher in Hostile or Benevolent Sexism: Multimethod Research Evidence

2023· other· en· W7064696232 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueBrock University Digital Repository (Brock University) · 2023
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPornographyHarmHarassmentObjectificationSexual arousalMythology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whether pornography use predicts sexual harm toward women has been debated, with past research producing contradictory findings. To clarify mixed results and qualify existing theoretical frameworks, I examined the viability of a prejudice-based person-by-situation approach focusing on hostile and benevolent sexism as essential moderators of potential anti-women effects of pornography, namely rape myth acceptance, sexual objectification, and sexual harassment. Study 1 revealed that for men (n = 379) and women (n = 278) higher but not lower in hostile or benevolent sexism, more frequent pornography consumption related to higher anti-women outcomes. Interestingly, however, women lower in hostile sexism exhibited lower anti-women outcomes with more frequent pornography consumption. In Study 2 (N = 253), I explored the dynamic processes of hardcore pornography use and anti-women effects over time. Notably, those high but not low in hostile sexism sexually objectified women more often when they watched more hardcore pornography in previous weeks, but not vice versa. Study 3 explored the effects of brief pornography exposure and the role of sexual arousal. Among men (n = 500) and women (n = 298), exposure to pornography (vs. control) images increased sexual arousal. Although exposure to hardcore (vs. romantic) images generally lowered sexual arousal, those higher in hostile or benevolent sexism were more aroused by the hardcore (vs. romantic) pornography images. Increased sexual arousal correlated with a) higher sexual objectification (regardless of hostile or benevolent sexism) and b) higher rape myth acceptance or sexual harassment inclinations, but only for those higher in hostile or benevolent sexism. For women lower in hostile sexism, increased sexual arousal correlated with lower rape myth acceptance. With Studies 1-3 demonstrating that anti-women effects are absent or reverse among those lower in ideological sexism, Study 4 delved into ethical pornography consumption in a sample of self-identified feminist women (N = 198). Qualitative data analyses revealed the importance of consent, pleasure, sexual freedom, and the distinction between fantasy and reality as participants navigated ethical tensions. Women overall sought pornography that reflected what they enjoyed in their sex lives, resolving tensions with strategies prioritizing their sexual tastes. Theoretical and practical implications are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrock University Digital Repository (Brock University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→