MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7064730931

Characterizing the Rhizosphere Microbial Community of Food Crops in a Changing Climate

2023· article· en· W7064730931 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrofaunaAgriculturePopulationExclosureEctotherm
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, there have been increased occurrences of food-borne illness in Canada, which is not directly associated with animal-related products but is caused by the increasing prevalence of pathogenic outbreaks in fresh produce. This can have health and economic impacts on the agriculture industry in Canada. As such, it is essential to better understand the plant-microbe interactions of crops grown in Canada and determine how climate change may alter the relationship. Plants can promote the growth of beneficial bacteria in the rhizosphere, which can create protective competition between beneficial and pathogenic bacteria. Changes in the environment of the rhizosphere can lead to an imbalance in the community. They may allow pathogenic bacteria to infect plant tissue or become incorporated into the rhizosphere community, where the pathogenic bacteria can redistribute to the surrounding environment. Not only do different plant species promote the growth of different bacterial community compositions, but abiotic factors such as temperature, nutrient levels, and humidity also impact community profiles. By better understanding the microbial community dynamics under changing environmental conditions, we could promote the growth of diverse and abundant microbial communities to increase plant resilience against pathogenic bacteria and climate change, thereby supporting healthy crops for optimal food output. Using Community Level Physiological Profiling (CLPP) and Denaturing Gradient Gel Electrophoresis (DGGE) to assess the functional and structural fingerprint of the bacterial community, the metabolic fingerprints of microbial communities associated with kale, broccoli, cabbage, and spinach at two locations and temperatures were analysed. The crops were shown to have distinct metabolic and genetic communities that shifted with temperature increases, location, and across species. The microbial community of crops shared similar metabolic profiles in the rhizoplane regardless of species and cultivar but showed distinct groupings in the genetic profiles. As nutrient levels increased there was a loss of differentiation between the bulk soil and rhizosphere communities metabolically as the nutrients increased microbial activity in the bulk soil to rhizosphere levels. The increased temperature caused similar loss of metabolic distinction, as the stress on the plants caused the release of similar metabolites into the rhizoplane, increasing metabolic activity, diversity, and similarity between all crop microbial communities. Temperature caused similarity to increase genetically between rhizoplane fractions of the different crops. Potential foodborne pathogen presence was mostly unaffected by temperature and location, with the greatest difference occurring between fraction types. Overall, this research showed changes in metabolic and genetic profiles of microbial communities associated with Canadian food crops under different conditions in rising temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→