Characterization of Trichoderma isolates from southern Italy and their potential use as biocontrol agents against grapevine trunk diseases.
Notice bibliographique
Résumé
Grapevine trunk diseases (GTD) are one of the most economic important diseases on grapevines causing decline, loss of productivity and eventual death of the vine. In the last decade, the interest by the grape and wine industry in developing and implementing sustainable and biological control practices against diseases, including GTD is raising. Accordingly, the objectives of this study were to i) identify and characterize Trichoderma isolates from southern Italy by morphological and molecular studies and to ii) determine their potential as biocontrol agents against the GTD canker-causing fungi Diplodia seriata, Neofusicoccum parvum and Eutypa lata. A total of 16 Trichoderma isolates from Italy were studied at the Agriculture and Agri-food Canada research centre located in Summerland, British Columbia. Morphological characterization included studies to determine the optimum temperature for micelial growth, which showed to be between 25 and 30°C for all 16 isolates. Multi-locus phylogenetic analyses of the ITS1-5.8S-ITS2, TEF-1α and RPB2 genes revealed six species, including T. atroviride, T. harzianum, T. koningiopsis, T. longibrachiatum, T. paraviridescens, and T. spirale. The antagonistic capabilities of all Trichoderma isolates were screened against D. seriata, N. parvum, and E. lata in vitro via dual culture assay. Results revealed all 16 isolates to provide more than 50% mycelium growth inhibition for D. seriata, 14 isolates for N. parvum and 6 isolates for E. lata. The best performing isolates acroos all three species were selected to further screen in plant their potential as BCA via a detached cane assay (DCA) under controlled growth chamber conditions. Chardonnay dormant canes were pruned and inoculated with 50 ul of a 106 spores/ml of each Trichodrma sp. Then, a 50 ul of a 105 conidia/ml of D. seriata and N. parvum and an approximate 105 mycelial pieces/ml of E. lata were used to challenge the treated pruning wounds 24h, 7d and 21d after treatment. DCA results will be presented and discussed. This study aims to provide alternative sustainable control solutions against GTD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».