Comparação de achados radiográficos e artroscópicos na displasia do cotovelo em cães : estudo retrospetivo
Notice bibliographique
Résumé
A displasia do cotovelo é uma das principais causas de claudicação do membro torácico em cães jovens, de raça média ou grande. No presente trabalho pretendeu-se estudar o espetro de achados clínicos, radiográficos e artroscópicos observados na displasia do cotovelo, bem como avaliar a sua importância relativa no diagnóstico e despistar eventuais correlações entre os achados. Para tal, foram analisados os dados completos de 119 cães diagnosticados com displasia do cotovelo entre junho de 2011 e junho de 2021 e recorreu-se a análise estatística para identificar possíveis associações entre eles. Na amostra, a raça Labrador Retriever foi a mais afetada (48% dos cães), o rácio macho:fêmea foi 3,4:1 e a mediana de idades 11 meses. O achado prevalente na radiografia dos cotovelos foi a esclerose subtroclear (93%) e na artroscopia foi a fragmentação ou fissuração do processo coronóide medial (89%). Não foram encontradas correlações entre os sinais clínicos, radiográficos e artroscópicos, mas foram encontradas correlações significativas entre as idades e a escala de Outerbridge e entre a presença de fragmentos e a escala de Outerbridge. Concluiu-se que a artroscopia deve ser sempre usada complementarmente à radiografia porque permite avaliar diretamente, e com maior precisão, as lesões na articulação e cartilagem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».