David Frum - Conservative Author, Former Presidential Speechwriter
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
David Frum is best known as an advocate for the reform and modernization of the Republican party. He is a contributing editor for Newsweek and The Daily Beast and is also a CNN contributor. Frum serves on the board of directors of the Republican Jewish Coalition and as vice chairman and an associate fellow of the R Street Institute. Frum is the author of eight books including most recently the e-book, Why Romney Lost, and his first novel, Patriots. From 2001 to 2002, Frum served as speechwriter and special assistant to President George W. Bush. From 2007 to 2008, he was a senior policy adviser to the Giuliani-for-president campaign. Frum is Canadian-American but was a citizen of Canada when he joined the Bush administration. Not afraid to challenge his own party, Frum expressed intense dissatisfaction with supply-siders, evangelicals, and nearly all Republican politicians in his 1994 book Dead Right. In a 2009 Newsweek column entitled Why Rush Is Wrong, Frum defended his conservatism and challenged the country’s most vocal conservative broadcaster. His editorial columns have appeared in a variety of Canadian and American magazines and newspapers, including the National Post and The Week. A volunteer for the Reagan campaign in 1980, Frum is proud that he’s attended every Republican convention since 1988, was president of the Federalist Society chapter of his law school, and worked as editorial page editor of The Wall Street Journal from 1989 to 1992. Frum graduated from Yale University in 1982 with simultaneous Bachelor and Master of Arts degrees in history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle