Correlation of oral health and diet among institutionalized elderly people
Notice bibliographique
Résumé
Oral health problems such as tooth loss, toothache and chewing complaints are contributing factors to malnutrition, especially among institutionalized elderly. Presence of difficulties in diet, as well as the increased health needs and the impaired health of the institutionalized elderly, the purpose of this research was established - to access the effect of the oral health on diet of institutionalized elderly people. This study was carried out in the period from April to August 2013, in the department “Mother Teresa”, part of Gerontology Institute “Thirteen November” - Skopje. Macedonia. The study covered a total number of 73 respondents who were older than 65 years. Subjects involved in the examined population during the examination were answering questions to identify the risk factors that are responsible for the effects of the chewing on the diet. A clinical examination was conducted in order to objectively notice the changes of the oral health. The average age of participants was 73.79 ± 6.92 years. Average time spent in the long-term care institution was 5 years and seven months. Most of the subjects has subjective filling that their own chewing do not satisfies adequate nutrition. Among one quarter of the subjects, the reason for not wearing prosthetic devices is inability to chew certain types of food. The average number of present (remaining) teeth was 5.81 ± 7.34. The percentage of elderly people with optimal oral health (20 or more teeth) is 4.11%. Average number of retained tooth roots is 0.69 ± 1.66 per subject. Main arithmetic values were calculated for gained data. This research has shown that the oral status of older people frequently affects their quality of life, and in particular, on the ability to eat several common types of foods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».