MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064854385

Dam Removal & Safety In Canada: Creating Opportunities Through Gaps In Policy & Process

2018· other· en· W7064854385 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2018
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoomProsperityTollGovernment (linguistics)Process (computing)Power (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of age and climate change are taking their toll on Canada's dams. These mighty structures were once the powerhouses that drove Canada's economic boom during the mid-20th century. Many industries developed after WWII required electricity and vast resources, much of which were supplied through the harnessing of water by dams. This development was preceded by the territorial evolution of Canada which played an important role in the development of provincial territories and subsequent Acts, including the navigable waters protection Act which governed waterways and the development of dams. We have now reached a time in our history where a perceptional shift in our ideas about these structures is fundamental to our safety and well-being. These once monolithic symbols of power and prosperity are now becoming an immense burden on provincial infrastructure expenses as well as safety hazards to people and the environment. Dam safety is evolving as a central focus for many provincial Ministries as they grapple with how to budget for the repairs and maintenance of these often decaying structures. Canada urgently needs an updated and cohesive nationalized system to deal with these dam safety issues. Dam removal needs to be an integral part of this new system as it offers an often less expensive and ecologically beneficial alternative. The objective of this paper is to provide recommendations to proponents of dam safety on ways to include dam removal in Canada's dam safety management framework. The recommendations I propose include an increase in funding for both dam removal projects and the provincial ministries in charge of regulating them, the creation of a more comprehensive and nationalized dam inventory and classification system, the implementation of a stream-lined dam removal program, tools for more integrated and efficient approach to prioritizing dams for removal and an accessible framework with which to track and monitor dam removal projects as well as catalogue dam incidents. Recommendations for improvement of this process will be addressed using information from the current Canadian Dam Safety (CDA) guidelines, as well as examining the current provincial Acts and legislation addressing dam safety and dam removal in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0900,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207