MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064886861

Components of Metabolic Syndrome and 5-Year Chance in Insulin Clearance - The Resistance Atherosclerosis Study (IRAS)

2013· article· en· W7064886861 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueScholarlyCommons (University of Pennsylvania) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Transformer Diagnostics and Insulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthUniversity of Toronto
Mots-clésMetabolic syndromeBlood pressureInsulinTriglycerides bloodInsulin resistanceDiabetes mellitus
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims\nCross-sectional evidence indicates that abdominal adiposity, hypertension, dyslipidaemia and glycaemia are associated with reduced metabolic clearance rate of insulin (MCRI). Little is known about the progression of MCRI and whether components of metabolic syndrome are associated with the change in MCRI. In this study, we examined the association between components of metabolic syndrome and the 5-year change of MCRI. Methods\nAt baseline and 5-year follow-up, we measured fasting plasma triglycerides (TG), high-density lipoprotein (HDL) cholesterol, blood pressure (BP), waist circumference (WC) and fasting blood glucose (FBG) in 784 non-diabetic participants in the Insulin Resistance Atherosclerosis Study. MCRI, insulin sensitivity (SI) and acute insulin response (AIR) were determined from frequently sampled intravenous glucose tolerance tests. Results\nWe observed a 29% decline of MCRI at follow-up. TG, systolic BP and WC at baseline were inversely associated with a decline of MCRI regression models adjusted for age, sex, ethnicity, smoking, alcohol consumption, energy expenditure, family history of diabetes, BMI, SI and AIR [β = −0.057 (95% confidence interval, CI: −0.11, −0.0084) for TG, β = −0.0019 (95% CI: −0.0035, −0.00023) for systolic BP and β = −0.0084 (95% CI: −0.013, −0.0039) for WC; all p < 0.05]. Higher HDL cholesterol at baseline was associated with an increase in MCRI [multivariable-adjusted β = 0.0029 (95% CI: 0.0010, 0.0048), p = 0.002]. FBG at baseline was not associated with MCRI at follow-up [multivariable-adjusted β = 0.0014 (95% CI: −0.0026, 0.0029)]. Conclusions\nMCRI declined progressively over 5 years in a non-diabetic cohort. Components of metabolic syndrome at baseline were associated with a significant change in MCRI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarlyCommons (University of Pennsylvania)Même sujetPower Transformer Diagnostics and InsulationTravaux en français237 207