MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064889276

DEHCHO - GREAT RIVER: The State of Science in the Mackenzie Basin (1960-1985)

2016· report· en· W7064889276 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2016
Typereport
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésSubject (documents)IndigenousStructural basinState (computer science)PoliticsPeriod (music)Order (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mackenzie Basin is a unique eco-hydrological zone, a vast store of natural resources, and home to both Indigenous and non-Indigenous peoples. Historically, the Basin has been the subject of political controversy, protection, exploitation, and research in the natural and social sciences. While the Basin’s future is unknown, there are real risks that records documenting past conditions in the Basin will be lost. The goal of this project was to seek out historical documents and data pertaining to the quality of water in the Mackenzie Basin between 1960 and 1985. This initiative, sponsored by The Gordon Foundation, proved to be very timely because of cuts to federal libraries that resulted in the boxing up of large numbers of federal reports and other relevant documents. UNU-INWEH sourced thousands of references from various online databases and private collections. However, hard copies of documents were much more difficult to obtain. While librarians in public libraries and universities were extremely helpful, some documents were stored in locations where access is limited. Other documents could only be ordered through interlibrary loans, which are subject to a maximum number per request and a loan period of two weeks. Thus, the time to source even a small number of documents was in the order of months. There were fortunate developments that mitigated the slow erosion of historical documents. Retiring federal scientists and university professors with personal collections were willing to donate documents in the hope that they would be put to good use and kept safe. This project sheds some light on the importance of historical documents. Trends in development can be aligned with patterns in water quality. Impacts predicted 40 years ago can be evaluated against what actually occurred. On the other hand, some calls for action appear to have gone unheeded. For instance, proposals to develop monitoring programs in the Basin are still being heard more than 40 years after these data gaps were originally recognized. UNU-INWEH feels fortunate to have been involved in this project and to have had an opportunity to evaluate documentation that may have been otherwise lost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207