MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064918730

Co-designing Interactive Digital Platforms for Promoting Physical Health in Older Adults

2021· dissertation· en· W7064918730 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDuo Research Archive (University of Oslo) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology Use by Older Adults
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTask (project management)Digital healthQuarter (Canadian coin)Older peopleHealth careHealth professionals
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With every passing day, each one of us is getting older. In Iceland the number of people aged 70 and older is conservatively estimated to double over the next 30 years and rise to become a quarter of the population. Given this information, there is great importance to the task of delaying disability as much as possible and for as long as possible (Samúelsson, 2021).\n\nThis study is intended to identify the needs and wants (requirements and wishes) of the target group of older adults when building a digital platform to help them find motivation to increase or maintain their physical strength with customized training programs. Árvakr is a platform created for the older adults that are not sure how to gain or maintain strength, keeping them motivated by responding to their success. A business version of Árvakr can be used by physiotherapists to communicate with their clients, to create personalized exercise programs and to follow up on their clients’ progress.\n\nAfter reviewing the relevant literature, I conducted a series of interviews to collect as much knowledge as possible. Analysis of the interviews helped to better understand behavior, experiences and needs, and to get knowledge and insights from professionals in the healthcare industry. The interviews helped shape the target group and showed how much of an effect a carefully designed digital platform can have. All \ncollected information was mapped with the use of interaction and service design methods and put into a prototype. This was done through workshops with co-designers and tested by the end users. \n\nThe final product, having taken into consideration all of the collected input from \nolder adults and physiotherapists, is a design suggestion for the digital platform named Árvakr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDuo Research Archive (University of Oslo)Même sujetTechnology Use by Older AdultsTravaux en français237 207